А есть ли память у воды? Ведь якобы лечебное свойство гомеопатии должно содержаться в воде.

Тема памяти воды часто вообще к гомеопатии отношения не имеет, потому что воду они высушивают, заключая в сахарный шарик. Никакой воды там нет. Даже если бы у воды была память, то почему это должно объяснить тот же «Анаферон» или «Оциллококцинум»?

С другой стороны, тема памяти воды изучалась, и выводы были отрицательные. Была история с Жаком Бенвенистом, который собственно, придумал идею, что эта супер-разбавленная штука может влиять на клетки человека. Он обозначал базофилы, на которые капал антитела, и утверждал, что это работает.

Потом оказалось, что если вы знаете, где у вас волшебная гомеопатическая вода, то вы можете получить положительный результат при таком исследовании. Но, когда вы сделаете слепой эксперимент, то есть не зная, где вода волшебная, а где обычная, оказывается, что эффекта нет.

Было чисто физическое исследование памяти воды, опубликованное в журнале «Nature». Они смотрели, как в воде  между положительно и отрицательно заряженными ионами возникают связи, то, что называется структурой воды. Есть водородные связи, но они очень кратковременные. Оказалось, что речь идет о десятках фемтосекунд - это триллионные доли секунды, и, соответственно, в итоге выясняется, что феномен не подтверждается. Просто физически нет оснований считать, что у воды есть какая-то память.