В чем плюс хирургического робота? Есть ли противники роботической хирургии среди врачей и среди пациентов?

Мы никакой ревности не испытываем, мы всегда уважаем желание пациента, если он предпочтет обычную, не роботическую, операцию.

Роботические системы и роботическая хирургия натолкнулись на двоякую реакцию со стороны общества. Общество разделилось на противников, которые говорили, что это дорогая игрушка, и очень убежденных адептов. Я могу сказать, что противники, которые смеялись, иронизировали и критиковали повышенную стоимость этой хирургии, никогда не использовали роботическую систему. Я еще не видел ни одного вменяемого хирурга, у которого стоит хирургическая система Да Винчи, и он говорит: «Нет, я не буду этим заниматься, потому что это абсолютное зло».

Я могу абсолютно честно сказать, когда мы говорим о результатах и клинических исследованиях, что роботическая хирургия предоставляет преимущества. Нельзя сказать, что методы разительно отличаются, и человек не выживет при лапароскопической или открытой операции.  Но, если сравнивать лапароскопию почки с роботической, брать более сложные опухоли, то роботический хирург может обеспечивать меньшее время тепловой ишемии, меньшую кровопотерю. Уверенность наша достигла такой точки, что мы в большинстве случаев не оставляем дренажей.

Хирургия почки - это очень сложная и серьезная хирургия. Она сопровождалась массой осложнений. Сейчас,, при помощи технического прогресса и применения роботов в том числе, мы дошли до той стадии развития, когда человек может теоретически в 7 часов утра поступить, в 9 часов прооперироваться, а вечером он уже будет ходить. Он не поедет в реанимацию, он поедет в палату без дренажей, вечером будет ходить по палате. Если ему утром сделают УЗИ и все будет хорошо, на следующий день он может идти домой.