Нужно ли для профилактики сосудистых заболеваний ставить капельницы?

Позиция современной кардиологии очень простая - это мракобесие. Сосуды не лечатся капельницами, уколами. Мы знаем, как устроен атеросклероз, как устроена бляшка. То есть, атеросклеротическая бляшка – это довольно жесткая конструкция, которую лекарствами извести невозможно. В основе лежит кальций, ее можно растворить только кислотой, которую в сосуды мы не можем налить по понятным причинам. Мы, занимаясь сердечно-сосудистой медициной, делаем так, чтобы эту бляшку хотя бы стабилизировать, чтобы она дальше не разорвалась, не росла. Никаких препаратов, даже чисто теоретически, чтобы уменьшить вот эти бляшки, почистить сосуды не существует. Там используют жуткие совершенно средства: «Актовегин», «Церебролизин», «Кортексин». В «Церебролизине» вообще экстракт свиного мозга, что это за терапия?

Это наихудшая практика, которая осталась с советской медицины. И есть пациенты, которые рассказывают, что им это помогает. Это видимость лечения, умноженная на прием таблеток в стационаре. Очень сложно бывает объяснить такое возрастным пациентам.

Для врачей это проще: лечить пациента не надо, ЭКГ никакая не нужна, ультразвук сделал и капельницу прописал, на две недели койка занята. Поэтому стационары, которые занимаются этим, сокращают. С одной стороны, общественность ропщет, возмущается: как же так - сократили неврологическое отделение. А зачем оно нужно то? Не говоря о том, что это известный факт, и с ним спорить невозможно: любое нахождение в стационаре увеличивает риск внутрибольничной инфекции.