Какие отдаленные результаты процедуры эмболизации миомы матки?

Очень сложно оценить эффективность именно эмболизации. Иногда узлы не уменьшились, что это, плохой результат? Иногда миома постоянно изнуряет женщин кровотечением. Если мы остановили кровотечение, убрали симптомы анемии, то мы оцениваем это как хороший результат, и он может сохраняться в течение длительного времени. Недавно прошло исследование ЭМИ, оно еще раз подтвердило, что никакой особой разницы между качеством удовлетворенности женщины при гистерэктомии или эмболизации нет. Они сделали выводы, что эффект сохраняется достаточно длительное время, он сравним с гистерэктомией. Это было американское исследование, у них проводится 600 тысяч гистерэктомий в год, это огромное количество операций, и они не оправданы. То есть количественное назначений этих процедур. Потому что пациентка попадает в офис к гинекологу. Получается, что если вы обнаружили у себя миому, то первым делом нужно обратиться к сосудистому хирургу, а не к гинекологу.

Сразу вспоминается статья в «The Wall Street Journal» 2004 года, там корреспонденты провели расследование. Почему женщины не знают о существовании такого малоинвазивного и малотравматического метода, как эмболизация миомы матки? И как это было тогда, в 2004 году было, так и сейчас примерно, правда, сейчас статистика уже накоплена, мы вооружены именно этой статистикой, мы можем оперировать.

гинекология , онкология , сосудистая хирургия , миома матки , саркома