Какая модель телемедицины будет работать успешнее: «врач-пациент» или «врач-врач», на какую нужно делать больше упора?

Я совершенно не вижу между ними конкуренции. Это два отдельных параллельных направления, каждое из них решает свою задачу. Нет индикаторов, которые позволяли бы этим моделям конкурировать. Есть бизнес-решения и бизнес-схемы, касающиеся обоих направлений, как удачные, так и неудачные. Технологии тут во многом пересекаются. Самое главное, что здесь очень различаются методики того, как врач должен использовать межколлегиальную телемедицинскую систему или пациентоцентрированную медицинскую систему. Здесь больше вопрос о методике, науке и доказательности. Для телемедицины «врач-врач» доказательность фактически сформирована, накоплен достаточно большой багаж научных исследований, испытаний, очень многие вопросы уже закрыты и понятно, как их делать правильно, безопасно и эффективно. А для телемедицины «пациент-врач» этот путь только начинается. Мы стоим только в начале этого пути. Научная база телемедицины «пациент-врач» должна быть только сформирована, о конкуренции речи идти не может. Телемедицина – адекватная мера, в рамках классической медицины для каждого метода есть показания, есть противопоказания, есть ограничения к применению. Если применять консультации безопасно или адекватно, она может служить заменой очному контакту.

медицинский менеджмент , организация здравоохранения , телемедицина , цифровое здравоохранение