Насколько прогнозируем результат пластической операции?

Первое время с компьютерным моделированием было интересно поиграться, посмотреть, что получится. Но в подавляющем большинстве это превращалось именно в игру. Пациенты уходили в область воображаемых результатов и совершенно не слушали, что в их случае можно получить, какие есть подводные камни, что может быть плохого. Что внешний вид носа чаще, его моделируют в профиль, будет соответствовать не очень симпатичному виду в косой проекции или в фас. Это их не очень волновало, их волновала только одна конкретная проекция. В каких-то случаях стали появляться возможности моделировать 3D, показывать объемную картинку. Нарисовать ее можно, а вот сделать не всегда удается. Более того, иногда ее можно сделать, но удержать полученный результат крайне сложно.

Мы получаем результат и считаем, что все уже сделали, достигли максимума, это видно к концу операции на столе. Мы увидели результат, он симметричный, нормальный, красивый, всех устраивает, мы останавливаемся. Но в послеоперационном периоде развивается отек. Соединительная ткань откладывается равномерно или не равномерно, где нам хотелось или где не хотелось, может не откладываться вообще. В результате этой эволюции появляется результат, на который мы не рассчитывали. Хотя сразу после операции, после снятия гипсовой маски, на столе интраоперационной всё смотрелось хорошо и здорово. А к 6-8 месяцам после операции мы видим окончательный результат, который является симбиозом того, что мы сделали и того, как отреагировал организм на хирургическое вмешательство.

пластическая хирургия , медицина красоты