Можно ли рассчитывать на ChatGPT как на источник информации о болезни?

В исследовании, опубликованном в журнале Национального института рака Cancer Spectrum , рассматривались чат-боты и искусственный интеллект (ИИ), поскольку они становятся популярными источниками информации о раке. Они обнаружили, что эти ресурсы дают точную информацию, когда их спрашивают о распространенных мифах и заблуждениях о раке. В первом исследовании такого рода Скайлер Джонсон, доктор медицинских наук, врач-ученый из Института рака Хантсмана и доцент кафедры радиационной онкологии Университета Юты, оценил надежность и точность информации о раке ChatGPT.

Используя распространенные мифы и заблуждения Национального института рака (NCI) о раке, Джонсон и его команда обнаружили, что 97% ответов были правильными. Однако это открытие связано с некоторыми важными оговорками, в том числе с опасением команды, что некоторые ответы ChatGPT могут быть интерпретированы неправильно. «Это может привести к некоторым неверным решениям больных раком. Команда предложила проявлять осторожность при консультировании пациентов о том, следует ли им использовать чат-ботов для получения информации о раке», — говорит Джонсон.

Исследование показало, что рецензенты были «ослеплены», то есть они не знали, пришли ли ответы от чат-бота или от NCI. Хотя ответы были точными, рецензенты обнаружили, что язык ChatGPT был косвенным, расплывчатым и в некоторых случаях неясным.

«Я осознаю и понимаю, как трудно больным раком и лицам, ухаживающим за ними, получить доступ к точной информации», — говорит Джонсон. «Эти источники необходимо изучить, чтобы мы могли помочь больным раком ориентироваться в мутных водах, существующих в информационной онлайн-среде, когда они пытаются найти ответы на свои диагнозы».

Неверная информация может нанести вред онкологическим больным. В предыдущем исследовании Джонсона и его команды, опубликованном в Журнале Национального института рака , они обнаружили, что дезинформация распространена в социальных сетях и может нанести вред больным раком.

Следующие шаги — оценить, как часто пациенты используют чат-ботов для поиска информации о раке, какие вопросы они задают и дают ли чат-боты точные ответы на необычные или необычные вопросы о раке.

Исследование было поддержано Национальным институтом здравоохранения/Национальным институтом рака и Фондом рака Хантсмана.

Источник

Если есть подозрение на болезнь сосудов ног, к кому надо идти – к кардиологу или флебологу? Какова природа варикоза?   Как лишний вес может сказаться на печени?   Кому можно увеличить губы, чтобы это смотрелось гармонично?   Как и где обучаться молодым специалистам? Что бы Вы порекомендовали?   Что такое детоксикация, детокс?   Вы рекомендуете раз в полгода сдавать липидный профиль, смотреть уровень холестерина?   Как часто необходимо посещать врача человеку, у которого ничего не болит?   В каком возрасте лучше устанавливать брекеты? Чем раньше, тем лучше?   Насколько длительная реабилитация после инсульта? Можно восстановить все функции?   Что категорически запрещено сразу после операции лазерной коррекции зрения?   «Хронический гастрит» и «функциональная диспепсия» - есть ли различия?   Если говорить о кибербезопасности, то насколько пациенты должны быть насторожены, подписывая документ об использовании персональных данных?   Меры стоматологической профилактики стоит применять в профессиональной сфере или можно обеспечить домашнее выполнение?   Как подбираются интраокулярные линзы, нужно ли их заказывать?   Какой процент ампутаций при диабетической стопе?   Как нужно поддерживать уровень витамина D после его нормализации?   Как изменяются кожные покровы при венозных отеках?   Каковы дальнейшие планы клиники «Атлас»? Как вы хотите развиваться и какие программы, может быть, вы хотели бы освоить на рынке?   Влияют ли на развитие рака молочной железы лишний вес и алкоголь?   Что такое тетраборат натрия, может ли он помочь в лечении молочницы?