Верно ли, что малоинвазивный — это мало воздействующий на орган? Насколько важна пальпация, которая доступна хирургу в процессе открытой операции?
Онкология
Конечно, нет. Малоинвазивный - это не значит «хуже воздействующий на опухоль». Когда мы используем какой-либо малоинвазивный метод воздействия на предстательную железу, то основная зона воздействия это тот орган. Тем не менее, на окружающую ткань тоже оказывается какое-то воздействие, позволяющее иногда несколько улучшить те результаты, которых невозможно достичь хирургическим методом.
На сегодняшний день мы владеем достаточно хорошими методами визуализации и диагностики. Поэтому всё, что можно потрогать руками и увидеть невооружённым глазом на операции, видно с помощью современных методов исследования. В большинстве случаев, возможность потрогать никак не помогает хирургу выбрать правильный объём операции. Он должен идти на операцию, зная этот правильный объём. Желательно выполнять хорошее, качественное предоперационное исследование.
Тэги: Урология , онкология , онкоурология , рак предстательной железы
Какова проблема с локальным контролем над опухолью в определённом органе?
Нужны ли отдельные системы оценки эффекта от криодеструкции, фотодинамической терапии?
Как вы относитесь к теории наличия спящих очагов, на которые не оказывается воздействие? Имеют ли они впоследствии значение в натуральной истории заболевания?
Руководствуетесь ли вы показателями третичного Глисона, когда отбираете пациентов для брахитерапии?
Обеспечивает ли органо-уносящая операция лучшее качество жизни и психологического комфорта нежели брахитерапия?