Почему у нас высокотехнологичная лазерная методика лечения не так широко распространена, как на Западе?
Сосудистая хирургия
Я бы не стал бы ее называть высокотехнологичным вмешательством, потому что технология на самом деле очень простая. Но по отношению к традиционной хирургии – конечно, да, немножко посложнее.
В Европе, в Америке эта методика входит в их ЕМС, люди могут получать лечение бесплатно для себя. Поэтому у них это широко распространено. У нас, к сожалению, методика не входит в полис ОМС, поэтому люди вынуждены делать операцию платно. Как в государственных учреждениях, так и в частных. У нас дело продвигается, но, я бы сказал, со скрипом. Если это войдет в систему ОМС, тогда как-то дело сдвинется, метод будет иметь гораздо более широкое распространение. Задержка идёт по экономическим причинам, потому что методика достаточно дорогостоящая, в разных центрах стоит по-разному, где-то от 25 до 100 и более тысяч рублей. Разброс цен весьма приличный, зависит от статуса клиники, от уровня врача, от количества расходных материалов разных. В среднем стоимость около 40-50 тысяч рублей по Москве.
Появление современных методик лечения значительно расширило показание к хирургической помощи, проблему можно решать на самых ранних этапах. Действительно ли это так?
Какова вероятность повторения проблем при традиционной, рассекающей хирургии, и вероятность рецидива после современных лазерных способов помощи? Они сопоставимы?
Какова должна быть профилактика рецидивов? Какие медикаментозные, компрессионные способы есть?
Означают ли сосудистые сеточки и звездочки наличие варикозной болезни?
От сосудистых сеточек можно избавиться?