Правда ли, что сейчас активно создаются различные реестры пациентов с ВИЧ-инфекцией, нуждающихся в наркотических средствах и так далее?
Организация здравоохранения
Да, в том числе и с гемофилией, рассеянным склерозом, мукополисахаридозом, разными орфанными заболеваниями. Увлеченность этой формализацией, на мой взгляд, с одной стороны, неплохая, она позволяет планировать. Но я не уверен, что это должно иметь силу нормативно-правового акта. Дело в том, что человек, который заболел в текущем году и не попал в реестр, получит лекарство с большим трудом и далеко не сразу. Соответственно, болезнь будет прогрессировать, и успеет ли он дождаться этого лекарства - не очень понятно. Поэтому, когда государство создает любой перечень, тот же перечень ЖНВЛП, оно должно думать о механизме помощи людям, которые нуждаются в ней, но в этом списке их пока еще нет. То есть должен быть механизм, такая подушка безопасности для того, чтобы люди все равно получали медицинскую помощь.
Планирование, на мой взгляд, в ближайшие годы должно стать одним из ключевых в сфере здравоохранения. Мы с Вами хорошо знаем, что такое плановая экономика. Есть сегменты деятельности государства, где как раз-таки планирование - это суть экономики и содержания экономических отношений. Вот эти все реестры, перечни - это не нормативно-правовые акты, это экономические категории, которые позволяют просто спланировать свои расходы. Я буду призывать государство придерживаться именно этой концепции. Тот же ЖНВЛП был чисто экономическим перечнем, а сейчас он превратился в правовой инструмент. Это неправильно.
Говоря об импорте лекарств, правильным ли было признавать регистрацию препаратов, допустим, американского FDA?
Сейчас начинает развиваться телемедицина. Нужны ли электронные рецепты?
На Ваш взгляд, должна ли быть легализована продажа лекарств онлайн?
Какие неприятные моменты для российского здравоохранения могут возникнуть при активном внедрении телемедицины?