Смотрит ли онколог или врач-химиотерапевт за реакцией на терапию, кожные проявления метастаз и опухоли?
Дерматология
Смотреть будет, но это не является его главной задачей. Потому что критерии оценки эффективности терапии против онкологического заболевания совершенно другие. Я не онколог, но понимаю, что под контролем различных методов инструментальных исследований будет проводиться анализ визуализации опухоли. Есть уровни различных лабораторных показателей, которые свидетельствуют об интенсивности и агрессивности опухоли. Мы всё время взаимодействуем со специалистами-онкологами, поэтому, если онколог увидит у пациента кожное заболевание, то дерматолог его верифицирует, диагностирует. Если это паранеопластический процесс, то дерматолог параллельно будет наблюдать динамику кожного процесса и сообщать онкологу о регрессе. Бывает, что химиотерапевтические препараты дают токсическую реакцию на кожу. Опухоль может улучшаться, но на коже появляется различная сыпь, которая свидетельствует о том, что препарат токсичный и пациентам непросто его переносить.
Можно ли с помощью анализа паранеоплазий определять тактику лечения и прогноз основного заболевания?
Какие кожные симптомы являются самыми опасными паранеопластическими процессами?
Какие возрастные изменения на коже являются типичными?
Относятся ли к предраковым состояниям незаживающие проявления, в частности, свищевые ходы, трофические язвы?
Люди часто пишут, что перед онкологическим процессом у них появилась молочница?