Сейчас локализованные опухоли чаще лечатся не при помощи хирургических методов, а при помощи лучевой терапии. Что помогло лучевой терапии продвинуться вперед?

Хирургический метод и метод лучевой терапии, используемые при лечении, в том числе и рака простаты, являются альтернативными вариантами. Касается это и ранних, и поздних стадий. Нельзя сказать, что при ранних стадиях или, напротив, при поздних стадиях предпочтительнее использовать лучевой метод. Необходимо учитывать индивидуальные особенности пациента и в случае ранних стадий, и в случае уже местно-распространенных процессов. При ранних стадиях появляются неплохие результаты при использовании любого метода лечения.  На поздних стадиях результат не всегда хорош и при использовании радикальной лучевой терапии, и при использовании хирургических методов лечения. Под распространенными процессами имеют ввиду то, что называется суперраспространенными опухолями с поражением регионарных лимфоузлов, иногда с одиночными солитарными метастазами.  В таких случаях рассчитывать на радикальный эффект сложно.

Стоит заметить, что в последние десятилетия ко многим злокачественным новообразованиям, в том числе и к раку простаты, стали относиться, как к хроническим заболеваниям. Поэтому использовать термин «радикальное излечение» не совсем оправдано.  Правильнее говорить о контроле над заболеванием. И контроль над заболеванием на самом деле не всегда предполагает того, что радикально уберут все имеющиеся очаги. Если ситуация позволяет жить вместе с этими очагами, а так часто сегодня происходит, врачи совершенно спокойно идут на это, не подвергая пациентов излишнему риску серьезных побочных эффектов, которые могут проявляться и после лучевой терапии, и после хирургического метода. Сегодня подходы стали в большей степени консервативны, нежели радикальны, чем 5 – 7 лет назад.

Урология , онкология , онкоурология , рак предстательной железы