В чем различие между оригинальными препаратами и, так называемыми, дженериками?
Организация здравоохранения
- Может ли государство позволить себе лечить всех оригинальными препаратами?
- Говоря о перечне жизненно важных препаратов, утвержденном Минздравом, был ли смысл его создавать, если лекарства должны и так, по умолчанию, быть бесплатными для всех?
- Правда ли, что сейчас активно создаются различные реестры пациентов с ВИЧ-инфекцией, нуждающихся в наркотических средствах и так далее?
- Говоря об импорте лекарств, правильным ли было признавать регистрацию препаратов, допустим, американского FDA?
- Сейчас начинает развиваться телемедицина. Нужны ли электронные рецепты?
Эксперты считают, что есть препараты химического синтеза, которые легко воспроизводимы, и поэтому дженерик практически не отличается от оригинала. Если это оригинал и дженерик, то разница в цене не имеет никакого отношения к сопоставлению качества.
Что касается биологических препаратов, то тут ситуация совершенно иная, потому что вырастить такую же биологическую клеточную среду практически невозможно. Поскольку препарат оригинал уже прошел исследования, а биоаналоги полноценного исследования не проходят, то пациенты, которые вынуждены употреблять биоаналоги, конечно, рискуют.
Лично я категорически против того, чтобы переводить человека, эффективно применяющего биологический препарат, на дженерик. Однако, если в силу разных моментов пришлось это сделать и не получилось, то вернуть назад можно не раньше, чем через два года. Это связано с возможными серьезными статистическими отклонениями.