В каком направлении идёт прогресс хирургических методов? Что ждёт хирургию в будущем?

Что касается прогресса как такового, надо его достаточно внятно оценивать. Ко мне не так давно пришёл один старый уролог. Он действительно стар, известен и долгое время работал в Боткинской больнице. Уже давно не работает. Он меня попросил рассказать о роботе, что это такое? Я начал рассказывать, пользуясь современной терминологией, говоря о том, что он может, что не может. Он долго, несколько минут слушал, а потом говорит: «О, так это и не робот, это манипулятор». Понимаете, те, кто сидит за роботом постоянно и долго, говорят: «Включайте мозги! Робот мозгов не имеет». То есть, на самом деле проблема роботической хирургии – та же проблема человека, что и открытой.  Нет резона вообще противопоставлять эти техники. И та, и другая техники живут параллельно, развиваются. Открытая хирургия ведь не умерла, а роботическая развивается, но развивается быстрее, чем открытая.

Что ждёт хирургию по большому счёту? Я хочу сказать, что на самом деле происходит некая ассимиляция техник. И лапароскопическая, и роботическая, и открытая хирургия сливаются в один мощный поток, где появляются общие элементы. Например, познание робота обогатило мою открытую практику. И наоборот, я внедряю элементы открытой хирургии в роботические движения. Это позволяет технику называть, если хотите, гибридной, или адаптационной, или адаптированной, позволяет решать вопросы интересней и счастливее для всех, и для пациентов, и для врачей.

урология , онкология , онкоурология , новообразования почек