Всегда ли варикозная болезнь вен нижних конечностей означает хирургический способ лечения?
Сосудистая хирургия
Этот вопрос всегда был камнем преткновения. Если взять учебники по хирургии 1940-х годов, там написано черным по белому, что далеко не всякое варикозное расширение вены является показанием к операции, нужно дождаться, когда появятся какие-то расстройства кровообращения, трофические нарушения, трофические язвы, тогда уже заниматься, лечить. Связано это было, скорее всего, с тем, что 1940-е годы, война, послевоенная разруха, нехватка врачей, очень много больных запущенных, поэтому было не до пациентов с легкими формами заболеваний. На сегодняшний день мнение поменялось, потому что всегда проще и дешевле вылечить, устранить варикоз у человека на ранних стадиях, чем дожидаться появления трофических расстройств, трофических изменений, потом уже лечить трофические язвы, они очень-очень тяжело лечатся. Поэтому сейчас такое мнение у большинства наших коллег: человека, у которого есть предрасположенность к варикозному расширению, надо просто наблюдать, лечить где-то консервативно, где-то медикаментозно, где-то еще как.
Что можно увидеть на ультразвуковой диагностике вен? Чем она хороша?
Какие методы используются при оперативном лечении варикоза?
Почему у нас высокотехнологичная лазерная методика лечения не так широко распространена, как на Западе?
Появление современных методик лечения значительно расширило показание к хирургической помощи, проблему можно решать на самых ранних этапах. Действительно ли это так?
Какова вероятность повторения проблем при традиционной, рассекающей хирургии, и вероятность рецидива после современных лазерных способов помощи? Они сопоставимы?