Работает ли у нас система возмещения средств за самостоятельно купленные пациентом лекарства?
Организация здравоохранения
Я считаю, что больной человек не должен за себя платить. У него нет денег, мы должны исходить из этой предпосылки. У кого-то есть, у кого-то нет, но это риски, которые должно на себе нести государство.
Не должно быть ситуаций, когда человек сначала заплатил, а потом ему кто-то что-то вернул. Если государство выделило бюджет на этот год, то не надо играть с населением в игры. Смысл этой системы, о которой Вы спросили, что я заплатил, а потом мне вернут, как раз в том, что я не приду за этими деньгами. То есть, на самом деле, это такое жульничество со стороны государства, другого объяснения нет.
Единственное, с чем можно согласиться - это с оплатой разницы референтных препаратов. Например, есть в рамках референтной цены несколько препаратов, которые человек может получить бесплатно, но он хочет оригинал, который стоит в несколько раз дороже, то эту разницу он должен заплатить сам.
В чем различие между оригинальными препаратами и, так называемыми, дженериками?
Может ли государство позволить себе лечить всех оригинальными препаратами?
Говоря о перечне жизненно важных препаратов, утвержденном Минздравом, был ли смысл его создавать, если лекарства должны и так, по умолчанию, быть бесплатными для всех?
Правда ли, что сейчас активно создаются различные реестры пациентов с ВИЧ-инфекцией, нуждающихся в наркотических средствах и так далее?
Говоря об импорте лекарств, правильным ли было признавать регистрацию препаратов, допустим, американского FDA?