Каков золотой стандарт диагностики объемных образований почек?
Нефрология
– На УЗИ можно заподозрить какое-то образование. Вот, сегодня ночью был пациент, врач ультразвуковой диагностики в приемном покое написал под вопросом опухоль. Что дальше делать?
Мне кажется, что золотой стандарт тот, который позволяет рано обратиться к проблеме. Рано выявленная проблема бессимптомного характера разрешаема. Поэтому, я бы сказал, золотой стандарт во многом случайный. На сегодняшний день те, кто трудится в урологических отделениях, в клиниках, как правило, сталкиваются с пациентами, у которых заболевание выявилось в виде случайной находки. Это большая часть пациентов, и хорошо, что большая, потому что рано выявленное бессимптомное образование потенциально излечимо. Конечно, прежде всего – ультразвуковые находки; ультразвуковое исследование, выполняемое по разным поводам, как правило, серьезным, но неурологическим, выявляет заодно и молчащее в почке образование, никак себя не проявляющее, в полтора-два, три сантиметра, и так далее. У меня сегодня был пациент, которому сделали компьютерную томографию по поводу камня в почке, и в контрлатеральной, то есть, в противоположной почке оказалась опухоль 2 см. Невелика, но со всеми признаками опухоли.
Тэги: урология , онкология , онкоурология , новообразования почек
3D моделирование оправдано в диагностике новообразований почек, или это только дань моде?
Для чего нужно делать контрастирование при томографических исследованиях?
Что дает контрастирование при диагностике опухолей почек? Как всё происходит?
Наличия опухоли достаточно, чтобы выставить показания к оперативному вмешательству?
Как выбирается оперативный метод лечения опухоли почки? Когда применяется эндоскопический метод, а когда - открытая операция?