Имеет ли смысл проведение КТ-ангиографии или это всё-таки больше скрининговое обследование?
Кардиология
Можно, конечно, назвать это скрининговым исследованием. В основном оно помогает нам в динамике наблюдать за пациентом. Я бы однозначно не говорил о том, что КТ позволяет нам получить данные, по которым можно или нужно оперировать. Зачастую там есть некоторые, так скажем, «ловушки», то есть невозможность качественно оценить постокклюзионное русло. Нередко у пациентов, у которых уже было выполнено стентирование, стенты создают артефакты вокруг установленного стента. То есть не всегда оно может быть информативным. Поэтому, в принципе, это больше скрининговое обследование, направленное на наблюдение за работой тех или иных устройств, которые имплантированы. Это шунты или стенты.
Какой способ проведения коронарографии считается оптимальным? Через ногу или через руку?
Говоря о коронарографии как о лечебно-диагностическом методе, в какой последовательности проходит сам процесс?
Почему при остром коронарном синдроме так важно оказать помощь в первые часы? Что изменится по прошествии этого времени?
Как атеросклеротическая бляшка приводит к образованию тромба? Что на самом деле происходит в артерии?
Какие существуют способы открытия артерии?