Как фьюжн-биопсия меняет стандартное лечение на персонализированное?
Онкология
Существующая стандартная биопсия нас не очень устраивает, потому что существует настолько широкий спектр вариантов лечения, что каждому больному можно подавать персонализированное лечение. А стандартная биопсия предлагает только стандартное лечение. Могу привести пример опыта применения фьюжн-биопсии.
Два очень похожих пациента с приблизительно одинаковым повышение ПСА. Мы берем рандомную биопсию и делаем фьюжн из подозрительного очага. У одного очаг 8 мм, у другого 10 мм. Из рандомной биопсии мы у обоих получаем в нескольких столбиках Глисон 6. С точки зрения стандартов, это выявленный рак, очаг менее половины одной доли предстательной железы, диагноз T2a —клинически значимый рак низкого риска. Стандартное лечение предлагает нервосберегающую простатэктомию без лимфодиссекции. Но если мы оценим фьюжн-биопсию, которую мы взяли из МРТ положительных очагов, то у одного пациента мы нашли доброкачественную дисплазию, а у второго Глисон 9. И, соответственно, стандартное лечение мы можем поменять.
Тэги: онкология , онкоурология , диагностика , фьюжн биопсия
Есть ли недостатки классической биопсии?
Какие существуют виды биопсии?
Какой размер очага на МРТ предполагает использование фьюжн-технологии?
Нужно ли делать МРТ перед биопсией?
Стоит ли увеличивать количество вколов при биопсии?
