Существуют стандарты, и, как известно, чтобы быть экспертом в той или иной области, необходимо просматривать определённое количество случаев, за месяц, за год. Если специалист не работает – материалом это не назвать. То есть, если не просматривает МРТ или КТ, или ультразвук малого таза, предстательной железы или мочевого пузыря, десять случаев за неделю, то, естественно, говорить даже о поддержании квалификации очень сложно. К счастью, мы можем сказать, что на сегодняшний день и в Москве, и по России достаточно хорошо развивается Российская ассоциация радиологов и рентгенологов, и под её эгидой проходит множество узконаправленных школ, где специалисты непосредственно могут получить дополнительные знания, имеют возможность повысить свою квалификацию.
– Когда я сам оцениваю определённые описания, снимки, рентген, КТ-граммы, МРТ-граммы пациентов, приезжающих с периферии, из различных городов и из различных клиник, то иногда чтение стандартных, казалось бы, протоколов превращается для меня в подобие чтения художественной литературы, потому что я нахожу новые для меня термины, анатомические структуры, какие-то термины, видимо, родившиеся на стыке семиотики внутренних болезней и рентгенологии. Я понимаю, что имел в виду врач, но это не является для меня стандартом. Я понимаю, конечно, что, если бы в Москве это же исследование оценивали в МНИОИ имени Герцена, или в Российском онкологическом центре, или в НИИ рентгенорадиологии, то описание было бы, во-первых, более стандартным, во-вторых, всё-таки, мы бы говорили на одном языке с врачом-рентгенологом.
© doctor.ru Все права защищены.