Александр Панчин
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук
Ответы на вопросы
Гомеопаты, говоря, что у воды есть память, фактически заявляют, осуществляют передачу информации через воду?
А есть ли память у воды? Ведь якобы лечебное свойство гомеопатии должно содержаться в воде.
Есть статьи о том, что иногда в гомеопатических средствах попадаются настоящие действующие вещества. Может ли быть с этим связан эффект пользы гомеопатического препарата?
Как пытливому пациенту отличить информацию качественную от некачественной? Какие уловки могут применяться при публикации выгодных материалов?
Возможен ли заговор гомеопатической фарм-мафии?
Один из принципов гомеопатии – индивидуальное лечение. Соблюдается ли этот принцип?
Может быть, борьба с гомеопатией – это заговор мировой фарм-мафии?
Проводились ли гомеопатами исследования о пользе гомеопатии? Пытались ли их опровергнуть врачи традиционной медицины?
Что плохого в гомеопатии, если даже лекарства не имеют эффекта, но человек получает какую-то психологическую помощь?
Есть пациенты, которые утверждают, что гомеопатия помогает. Как можно это интерпретировать с точки зрения науки?