Нужно ли проводить клинические исследования популярного препарата с недоказанной эффективностью?
Организация здравоохранения
Здесь должно быть вмешательство регулятора, которого, к сожалению, не происходит. По поводу клинических исследований препаратов, которые широко известны, я могу привести конкретный пример. Печально известный препарат под названием «Мельдоний» был разработан в 1984 году в советской Латвии в Риге, на рижском витаминном заводе гениальным химиком Иварсом Калвиньшем, задачей которого была утилизация компонента ракетного топлива гептила. И он настолько эффектно решил эту задачу, что попутно у него получилась молекула, которая может улучшать метаболизм миокарда. И этот препарат продавался еще в советские времена, когда таких требований к клиническим исследованиям не было. Когда Латвия стала частью Евросоюза, то возникла необходимость в проведении полноценных клинических исследований. Прошло 10 лет, результатов так и не появилось. То есть исследование проводилось, следы о нем есть в международных базах, а результатов нет. А препарат «Мельдоний» продается, назначается.
Насколько безопасно принимать неизученные препараты?
Можно ли лекарство, которое показало эффективность при исследованиях на животных, назначать человеку?
Как антиоксиданты влияют на онкологию?
Можно ли нарушать клинические рекомендации при лечении редкого заболевания?
Должны ли клинические рекомендации быть обязательными к применению?